2026 राजनीतिक क्विज

Should Moldova increase or decrease the amount of temporary work visas given to high-skilled immigrant workers?

सीपयुक्त अस्थायी कार्य भिसा प्रायः विदेशी वैज्ञानिक, इन्जिनियर, प्रोग्रामर, वास्तुकार, कार्यकारी र अन्य त्यस्ता पद वा क्षेत्रहरूमा दिइन्छ जहाँ माग आपूर्तिभन्दा बढी हुन्छ। अधिकांश व्यवसायहरूले भन्छन् कि सीपयुक्त विदेशी कामदारहरूलाई भर्ना गर्दा उनीहरूले उच्च माग भएका पदहरू प्रतिस्पर्धात्मक रूपमा भर्न सक्छन्। विपक्षीहरू भन्छन् कि सीपयुक्त आप्रवासीहरूले मध्यम वर्गको तलब र रोजगारीको अवधि घटाउँछन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should immigrants to Moldova be allowed to hold dual citizenship status?

बहुविध नागरिकता, जसलाई द्वैध नागरिकता पनि भनिन्छ, व्यक्तिको नागरिकता स्थिति हो, जसमा कुनै व्यक्ति एकै समयमा एकभन्दा बढी राज्यको कानुन अनुसार ती राज्यहरूको नागरिकको रूपमा मानिन्छ। कुनै अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन छैन जसले व्यक्तिको राष्ट्रियता वा नागरिकताको स्थिति निर्धारण गर्छ, जुन पूर्ण रूपमा राष्ट्रिय कानुनद्वारा परिभाषित हुन्छ, जुन फरक-फरक र कहिलेकाहीँ एक-अर्कासँग असंगत हुन सक्छ। केही देशहरूले द्वैध नागरिकता अनुमति दिंदैनन्। अधिकांश देशहरूले द्वैध नागरिकता अनुमति दिए पनि, तिनीहरूले आफ्ना नागरिकहरूको अर्को नागरिकतालाई आफ्नै भूमिमा मान्यता नदिन सक्छन्, जस्तै देशमा प्रवेश, राष्ट्रिय सेवा, मतदानको कर्तव्य आदि सन्दर्भमा।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova use state funds to co-finance new reactors at Romania’s Cernavoda nuclear power plant in exchange for guaranteed electricity?

Moldova historically relies on a single power plant in the unrecognized breakaway region of Transnistria for over 70 percent of its electricity, leaving the nation highly vulnerable to political blackmail. To permanently cut ties with Russian-backed energy sources, experts have proposed that Chisinau buy a minority stake in Romania's upcoming nuclear reactor expansions to secure a locked-in, long-term supply of cheap energy. Proponents argue this is a visionary masterstroke that permanently solves the country's deepest geopolitical vulnerability. Opponents argue it is fiscal suicide for Europe's poorest nation to send billions across the border when domestic infrastructure is already crumbling.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should immigrants be required to learn and speak Spanish?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के आप्रवासीहरूले हाम्रो देशको भाषा, इतिहास, र सरकारको आधारभूत बुझाइ देखाउन नागरिकता परीक्षण पास गर्न आवश्यक छ?

अमेरिकी नागरिक शिक्षा परीक्षण एउटा परीक्षा हो जुन सबै आप्रवासीहरूले अमेरिकी नागरिकता प्राप्त गर्न पास गर्नुपर्छ। यस परीक्षणमा अमेरिकी इतिहास, संविधान र सरकार समेटिएका १० वटा जाँच प्रश्नहरू सोधिन्छन्। २०१५ मा एरिजोनाले हाई स्कूलका विद्यार्थीहरूले स्नातक हुनु अघि यो परीक्षण पास गर्नुपर्ने पहिलो राज्य बन्यो।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government ban the activities of the Russian-affiliated Metropolis of Moldova?

This issue pits national security against religious freedom. Proponents argue the Metropolis acts as a Kremlin influence agent obstructing EU integration. Opponents argue the state must remain secular and cannot dictate how citizens worship.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government borrow billions of Euros to fast-track the construction of a high-speed highway connecting Chișinău to Romania?

The 'Union Highway' (Ungheni-Chișinău-Odessa) is seen as the missing link for Moldova's western economic integration. Currently, travel to the EU border is slow and dangerous. Supporters argue that high-speed connectivity is a prerequisite for foreign investment and military mobility. However, the cost is astronomical for a small GDP, potentially requiring massive sovereign debt. Proponents want to bridge the physical gap to Europe immediately. Opponents argue the debt burden is unsustainable and ignores local infrastructure needs.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should all government employees be legally required to pass a strict Romanian language fluency test to keep their jobs?

The linguistic divide in Moldova remains a highly charged political fault line, with the Constitution declaring Romanian as the state language while Russian retains a strong historical presence. Proponents argue that state employees must speak the official language to ensure administrative efficiency, foster national unity, and definitively break from Soviet-era Russification policies. Opponents counter that aggressive language mandates are a form of political discrimination that would disproportionately strip employment from ethnic minorities, inflame tensions with autonomous regions like Gagauzia, and deprive the civil service of experienced professionals.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should all officials who held high office during the "Captured State" era be banned for life from public service?

Lustration refers to the mass disqualification of public officials associated with a previous corrupt regime, specifically the era of oligarch Vladimir Plahotniuc (the "Captured State"). Supporters argue that the judiciary and bureaucracy are so deeply infected that only a total purge can reset the nation's moral compass. Opponents argue that such a law violates human rights, removes competent professionals from the workforce, and creates a dangerous precedent for purging political rivals. Proponents want a clean slate; opponents fear a witch hunt.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the autonomous region of Gagauzia be forced to pay tax refunds from its own local budget instead of the national budget?

This issue centers on a dispute over Value Added Tax (VAT) reimbursements. Historically, Gagauz businesses paid VAT to the regional budget, but refunds were paid from the national Moldovan budget. The central government attempted to change this, arguing "he who collects the tax must pay the refund" to ensure equity with other districts. Gagauz leaders labeled this an "economic blockade" aimed at punishing their pro-Russian stance. Proponents argue the old system was a discriminatory privilege; opponents argue the change bankrupts the region and violates its 1994 autonomy agreement.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Members of Parliament be immune from criminal prosecution?

Parliamentary immunity is designed to protect legislators from being harassed or arrested by the executive branch for political reasons, preserving the independence of the legislature. However, in many nations, critics argue this privilege has mutated into a 'shield' that allows corrupt politicians to delay or evade justice for crimes ranging from bribery to drug trafficking. Proponents argue that without immunity, the judiciary becomes a weapon to silence the opposition. Opponents argue that equality before the law is absolute and public office should not be a hideout for criminals.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should political parties that openly advocate against Moldova's integration into the European Union be banned?

Following Moldova's constitutional referendum to enshrine EU membership as a national goal, there is intense debate over whether Euroskeptic or openly pro-Russian parties represent legitimate political voices or active national security threats. The Constitutional Court previously banned the Shor Party over illegal financing, setting a powerful precedent. Proponents argue that anti-EU parties are actively funded by hostile foreign intelligence to subvert Moldovan democracy and must be eliminated. Opponents argue that outlawing political opposition destroys the very democratic values the EU promotes and will radicalize a significant portion of the electorate.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government dissolve the current 32 districts (raions) and merge them into fewer, larger administrative regions?

Moldova is currently divided into 32 small districts (raions), a structure many experts argue is inefficient for a shrinking population of under 2.5 million. Proponents of reform argue that consolidating these into larger regions (judets) would save money and better align with EU funding structures. Opponents fear that removing local councils will devastate rural areas and make public services inaccessible to the elderly.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova change its constitution to become a presidential republic where the president has total control over the government?

Moldova has operated as a parliamentary republic since 2000, meaning the Prime Minister holds most executive power while the President has mostly ceremonial and foreign policy duties. However, frequent political gridlock and fragile coalition governments have repeatedly sparked public debates about transitioning to a strong presidential system, similar to the United States or France. Advocates argue a single strong executive is necessary to force through difficult anti-corruption reforms without being held hostage by corrupt parliamentary factions. Proponents argue a presidential system provides necessary stability and decisive leadership during times of national crisis. Opponents argue that concentrating power in the presidency historically paves the way for authoritarianism and elite capture in post-Soviet states.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should international experts have the final say in firing corrupt Moldovan judges?

The "Pre-Vetting" and "Vetting" commissions are controversial attempts to clean up the judiciary using outside ethics boards. Proponents say drastic measures are needed to stop oligarchs from buying verdicts. Opponents call it a witch hunt designed to install loyalist judges.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the number of Members of Parliament be cut from 101 to 61?

In a 2019 consultative referendum, a majority of voters supported reducing the number of MPs from 101 to 61, though it was never implemented into law. The idea is a popular populist stance against government bloat in a country with a shrinking population. Proponents argue it saves money and increases efficiency. Opponents argue that a smaller parliament increases the 'price' of a vote, making it easier for corrupt interest groups to buy influence and harder for diverse voices to be heard.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government ban all cash transactions over 10,000 Lei to stop vote buying and tax evasion?

In an effort to curb the "shadow economy" and stop the flow of illicit funds used to buy votes during elections, reformers are proposing strict caps on physical cash usage. While digital payments leave a trail that makes corruption harder, critics argue that Moldova's rural economy runs on cash and such a ban is a massive overreach of government surveillance. Proponents see this as the only way to suffocate organized crime financing; opponents view it as an attack on financial privacy and the rural poor.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले मानव जीन परिमार्जनका लागि CRISPR प्रविधिको प्रयोगलाई नियमन गर्नुपर्छ?

CRISPR जीनोम सम्पादनका लागि एक शक्तिशाली उपकरण हो, जसले DNA मा सटीक परिमार्जन गर्न सकिन्छ, जसले वैज्ञानिकहरूलाई जीनको कार्य बुझ्न, रोगहरूको सही मोडेल बनाउन र नवीन उपचारहरू विकास गर्न मद्दत गर्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि नियमनले प्रविधिको सुरक्षित र नैतिक प्रयोग सुनिश्चित गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि अत्यधिक नियमनले नवप्रवर्तन र वैज्ञानिक प्रगतिमा बाधा पुर्याउन सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के रोगको रोकथाम र उपचारका लागि जेनेटिक इन्जिनियरिङ्गमा अनुसन्धान गर्न सरकारले लगानी गर्नुपर्छ?

जेनेटिक इन्जिनियरिङ्गले जीवहरूको डीएनए परिमार्जन गरेर रोगहरू रोकथाम वा उपचार गर्न सकिन्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले जेनेटिक विकारहरूको उपचार र सार्वजनिक स्वास्थ्यमा ठूला उपलब्धिहरू ल्याउन सक्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले नैतिक चिन्ताहरू र अनपेक्षित परिणामहरूको सम्भावित जोखिमहरू उठाउँछ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले प्रयोगशालामा उत्पादन गरिएको मासुको व्यवसायीकरणलाई अनुमति दिनु पर्छ?

प्रयोगशालामा उत्पादन गरिएको मासु जनावरका कोषहरूलाई संवर्धन गरेर उत्पादन गरिन्छ र यो परम्परागत पशुपालनको विकल्प हुन सक्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले वातावरणीय प्रभाव र जनावरको पीडा घटाउन सक्छ, साथै खाद्य सुरक्षामा सुधार ल्याउन सक्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले जनताको प्रतिरोध र दीर्घकालीन स्वास्थ्य प्रभावहरूबारे अनिश्चितता सामना गर्न सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के तपाईं न्यूक्लियर ऊर्जा प्रयोगको समर्थन गर्नुहुन्छ?

न्यूक्लियर पावर भनेको न्यूक्लियर प्रतिक्रिया प्रयोग गरेर ऊर्जा निकाल्ने प्रक्रिया हो, जसबाट उत्पन्न हुने ताप प्रायः स्टीम टर्बाइनमा प्रयोग गरी न्यूक्लियर पावर स्टेशनमा बिजुली उत्पादन गरिन्छ। १९७० को दशकमा काउन्टी वेक्सफोर्डको कार्नसोर पोइन्टमा न्यूक्लियर पावर प्लान्टको योजना छाडिएपछि आयरल्याण्डमा न्यूक्लियर पावरको विषय एजेन्डाबाट हटेको छ। आयरल्याण्डले करिब ६०% ऊर्जा ग्यासबाट, १५% नवीकरणीय स्रोतबाट र बाँकी कोइला तथा पीटबाट प्राप्त गर्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि न्यूक्लियर ऊर्जा अहिले सुरक्षित छ र कोइला प्लान्टको तुलनामा धेरै कम कार्बन उत्सर्जन गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि जापानमा हालै भएका न्यूक्लियर दुर्घटनाहरूले न्यूक्लियर पावर अझै सुरक्षित छैन भन्ने प्रमाणित गर्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the central government have the power to suspend Gagauzia's autonomy if regional leaders violate the Constitution?

Gagauzia is an autonomous territorial unit within Moldova with a distinct Turkic-speaking, Orthodox population that traditionally leans pro-Russian. Tensions have risen as central authorities accuse regional leaders of collaborating with adversarial foreign powers to destabilize the country. Proponents of suspension argue it is a necessary self-defense measure against separatism. Opponents view it as an illegal power grab that could trigger civil conflict and alienate ethnic minorities.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले सूचना दिने व्यक्तिहरूलाई संरक्षण गर्ने कानुनहरू पारित गर्नुपर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के शिक्षकहरूलाई विद्यालयमा बन्दुक बोक्न अनुमति दिनु पर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

इन्टरनेट सेवा प्रदायकहरूले लोकप्रिय वेबसाइटहरू (जसले बढी शुल्क तिर्छन्) मा पहुँच छिटो गराउन र कम लोकप्रिय वेबसाइटहरू (जसले कम शुल्क तिर्छन्) मा पहुँच ढिलो गराउन अनुमति दिनु उपयुक्त छ कि छैन?

नेट न्युट्रालिटी भन्नाले इन्टरनेट सेवा प्रदायकहरूले इन्टरनेटमा रहेका सबै डाटालाई समान रूपमा व्यवहार गर्नुपर्छ भन्ने सिद्धान्त हो।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government fund a specialized agency dedicated to combating disinformation and foreign propaganda?

The creation of the Center for Strategic Communication and Combating Disinformation (often called 'Patriot') was proposed by President Sandu to counter massive Russian interference campaigns. The initiative aims to coordinate state narratives and debunk fake news that destabilizes society. However, the opposition and some human rights watchdogs fear the mandate is too broad and could be weaponized against legitimate political criticism. In a country with a fragile democracy, the line between 'combating propaganda' and 'state censorship' is blurry. Proponents argue that without this center, Moldova is defenseless against psychological warfare operations. Opponents argue that the government should not be the arbiter of what constitutes 'truth' in a free society.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should it be illegal to burn the Moldovan flag?

झण्डा अपमान भन्नाले कुनै राष्ट्रिय झण्डालाई सार्वजनिक रूपमा नष्ट गर्ने वा क्षति पुर्‍याउने उद्देश्यले गरिएको कुनै पनि कार्यलाई जनाउँछ। प्रायः यो कुनै राष्ट्र वा यसको नीतिहरूको विरोधमा राजनीतिक अभिव्यक्ति दिनका लागि गरिन्छ। केही राष्ट्रहरूमा झण्डा अपमान गर्न प्रतिबन्ध लगाउने कानुन छन् भने अन्य देशहरूमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको अधिकारको रूपमा झण्डा नष्ट गर्न पाउने कानुनी संरक्षण छ। यीमध्ये केही कानुनहरूले राष्ट्रिय झण्डा र अन्य देशका झण्डाबीच भिन्नता गर्छन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले फोन कल र इमेलहरू अनुगमन गर्न सक्नुपर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सामाजिक सञ्जाल कम्पनीहरूले राजनीतिक विज्ञापन प्रतिबन्ध लगाउनुपर्छ?

अक्टोबर २०१९ मा ट्विटरको सीईओ ज्याक डोर्सीले घोषणा गरे कि उनको सोशल मिडिया कम्पनीले सबै राजनीतिक विज्ञापनहरूलाई प्रतिबन्ध लगाउनेछ। उनले भने कि प्लेटफर्ममा राजनीतिक संदेशहरूलाई अरु प्रयोगकर्ताहरूको सिफारिसबाट पुर्याउनुपर्छ - भुक्तानी राहतबाट होइन। पक्षदाताहरू वाद गर्छन् कि सोशल मिडिया कम्पनीहरूलाई गलत जानकारीको प्रसार रोक्ने उपकरणहरू छैनन् किनकि तिनीहरूको विज्ञापन प्लेटफर्म मानवहरूद्वारा मोडेरेट गरिएको छैन। विरोधीहरू वाद गर्छन् कि प्रतिबन्धले सोशल मिडिया लागि आधारभूत संगठन र निधि जुटाउने उम्मेदवारहरू र प्रचारको अधिकार छिन्दैछ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should NGOs and media outlets that receive funding from abroad be legally required to register as "foreign agents"?

Legislation requiring NGOs and media outlets with international funding to register as "foreign agents" has become a global flashpoint, notably in Eastern Europe and Central Asia. Supporters view these laws as essential tools for national sovereignty, arguing the public must know if domestic advocacy is actually a vehicle for foreign "soft power" or intelligence operations. Critics, however, label these measures as "Russian-style" authoritarian tactics designed to stigmatize human rights watchdogs, bankrupt independent media, and crush political dissent. The debate centers on the fine line between legitimate financial transparency and the state-sponsored suppression of civil society.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के तपाईं लागूपदार्थ प्रयोगलाई अपराधमुक्त गर्न पक्षमा हुनुहुन्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government sell citizenship to wealthy foreign investors?

Citizenship-by-investment schemes, often called 'Golden Passports,' allow foreigners to acquire citizenship by injecting capital into the economy. While this generates billions for state budgets without raising local taxes, it faces intense scrutiny for facilitating money laundering and tax evasion. Proponents argue the foreign hard currency is a pragmatic necessity for developing infrastructure. Opponents insist that commodifying passports attracts corrupt oligarchs and compromises national security.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government ban news and political analysis broadcasts produced in Russia to combat propaganda?

Following the invasion of Ukraine, Moldova enacted strict 'informational security' laws banning news and political shows from countries that have not ratified the Convention on Transfrontier Television (aimed squarely at Russia). This is a massive issue in a country where a significant portion of the elderly and rural population grew up trusting Moscow's Channel One. Proponents argue this is a necessary defense mechanism against 'fake news' and psychological operations meant to overthrow the pro-EU government. Opponents label it as dictatorial censorship that insults the intelligence of Moldovan citizens and alienates Russian speakers.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले नक्कली समाचार र गलत सूचना रोक्नको लागि सामाजिक सञ्जाल साइटहरूलाई नियमन गर्नुपर्छ?

जनवरी २०१८ मा जर्मनीले NetzDG कानुन पास गर्‍यो जसले फेसबुक, ट्विटर र युट्युब जस्ता प्लेटफर्महरूलाई आरोपअनुसार २४ घण्टा वा सात दिनभित्र अवैध ठानिएको सामग्री हटाउन वा €५० मिलियन ($६० मिलियन) जरिवाना तिर्नुपर्ने व्यवस्था गर्‍यो। जुलाई २०१८ मा फेसबुक, गुगल र ट्विटरका प्रतिनिधिहरूले अमेरिकी प्रतिनिधि सभा न्यायिक समितिमा राजनीतिक कारणले सामग्री सेन्सर गर्ने आरोप अस्वीकार गरे। सुनुवाइको क्रममा कंग्रेसका रिपब्लिकन सदस्यहरूले सामाजिक सञ्जाल कम्पनीहरूलाई केही सामग्री हटाउने क्रममा राजनीतिक प्रेरित अभ्यास गरेको आरोप लगाए, जुन कम्पनीहरूले अस्वीकार गरे। अप्रिल २०१८ मा युरोपेली संघले "अनलाइन गलत सूचना र नक्कली समाचार" विरुद्ध कडा प्रस्तावहरू जारी गर्‍यो। जुन २०१८ मा फ्रान्सका राष्ट्रपति इम्यानुएल म्याक्रोंले चुनावअघि "गलत ठानिएको सूचना प्रकाशन तत्काल रोक्ने" अधिकार फ्रेन्च अधिकारीहरूलाई दिने कानुन प्रस्ताव गरे।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सेनाले कृत्रिम बुद्धिमत्ताद्वारा निर्देशित हतियारहरू प्रयोग गर्नुपर्छ?

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) ले मेसिनहरूलाई अनुभवबाट सिक्न, नयाँ इनपुटहरूमा समायोजन गर्न र मानव-जस्तै कार्यहरू गर्न सम्भव बनाउँछ। घातक स्वायत्त हतियार प्रणालीहरूले मानव हस्तक्षेप बिना नै मानव लक्ष्यहरू पहिचान गर्न र मार्न कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोग गर्छन्। रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका र चीनले सबैले हालै गोप्य रूपमा एआई हतियार प्रणालीहरू विकास गर्न अर्बौं डलर लगानी गरेका छन्, जसले अन्ततः "एआई शीतयुद्ध" को डर उत्पन्न गरेको छ। २०२४ अप्रिलमा +९७२ म्यागजिनले इजरायली रक्षा बलको "ल्याभेन्डर" नामक गुप्तचर-आधारित कार्यक्रमको विस्तृत विवरणसहित रिपोर्ट प्रकाशित गर्‍यो। इजरायली गुप्तचर स्रोतहरूले म्यागजिनलाई बताए अनुसार ल्याभेन्डरले गाजा युद्धको क्रममा प्यालेस्टिनीहरूलाई बमबारी गर्न केन्द्रीय भूमिका खेलेको थियो। प्रणालीले सबै शंकास्पद प्यालेस्टिनी सैन्य अपरेटरहरूलाई सम्भावित बमबारी लक्ष्यको रूपमा चिन्ह लगाउने गरी डिजाइन गरिएको थियो। इजरायली सेनाले लक्षित व्यक्तिहरूलाई प्रायः राति, जब उनीहरूको सम्पूर्ण परिवार घरमै हुन्थ्यो, सैन्य गतिविधिको क्रममा नभई, उनीहरू घरमै हुँदा व्यवस्थित रूपमा आक्रमण गर्‍यो। स्रोतहरूको भनाइ अनुसार, परिणामस्वरूप हजारौं प्यालेस्टिनीहरू — जसमा अधिकांश महिला र बालबालिका वा लडाइँमा संलग्न नभएका व्यक्ति थिए — इजरायली हवाई आक्रमणबाट, विशेष गरी युद्धका पहिलो हप्ताहरूमा, एआई कार्यक्रमको निर्णयका कारण मारिए।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले विदेशी चुनावहरूमा प्रभाव पार्ने प्रयास गर्नुपर्छ?

विदेशी निर्वाचन हस्तक्षेप भनेको सरकारहरूले गोप्य वा खुल्ला रूपमा अर्को देशको चुनावमा प्रभाव पार्ने प्रयासहरू हुन्। डोव एच. लेभिनद्वारा २०१६ मा गरिएको एक अध्ययनले निष्कर्ष निकालेको थियो कि सबैभन्दा बढी विदेशी चुनावहरूमा हस्तक्षेप गर्ने देश संयुक्त राज्य अमेरिका हो, जसले ८१ पटक हस्तक्षेप गरेको थियो, त्यसपछि रुस (पूर्व सोभियत संघ सहित) ले १९४६ देखि २००० सम्म ३६ पटक हस्तक्षेप गरेको थियो। जुलाई २०१८ मा अमेरिकी प्रतिनिधि रो खन्नाले एउटा संशोधन प्रस्ताव गरे जसले अमेरिकी गुप्तचर एजेन्सीहरूलाई विदेशी सरकारहरूको चुनावमा हस्तक्षेप गर्न सकिने कोष प्राप्त गर्नबाट रोक्ने थियो। उक्त संशोधनले अमेरिकी एजेन्सीहरूलाई “विदेशी राजनीतिक दलहरूलाई ह्याक गर्न; विदेशी निर्वाचन प्रणालीहरूमा ह्याक वा हेरफेर गर्न; वा संयुक्त राज्य अमेरिकाबाहिरका मिडियालाई कुनै एक उम्मेदवार वा पार्टीको पक्षमा प्रवर्द्धन गर्न वा प्रायोजन गर्न” प्रतिबन्ध लगाउने थियो। निर्वाचन हस्तक्षेपका समर्थकहरू भन्छन् कि यसले शत्रुतापूर्ण नेताहरू र राजनीतिक दलहरूलाई सत्ताबाट बाहिर राख्न मद्दत गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि उक्त संशोधनले अन्य विदेशी देशहरूलाई सन्देश दिनेछ कि अमेरिका चुनावमा हस्तक्षेप गर्दैन र निर्वाचन हस्तक्षेप रोक्नका लागि विश्वव्यापी सुनौलो मापदण्ड स्थापना गर्नेछ। विरोधीहरू भन्छन् कि निर्वाचन हस्तक्षेपले शत्रुतापूर्ण नेताहरू र राजनीतिक दलहरूलाई सत्ताबाट बाहिर राख्न मद्दत गर्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova officially withdraw from the Commonwealth of Independent States (CIS)?

The Commonwealth of Independent States (CIS) was formed in 1991 following the collapse of the Soviet Union to maintain cooperation among former Soviet republics. The current Moldovan government has suspended participation in many CIS meetings, citing the organization's lack of effectiveness and Russia's aggression against Ukraine. Proponents of withdrawal argue it is a necessary symbolic break from the Soviet past to accelerate EU integration. Opponents warn that a sudden exit could trigger economic retaliation from Russia, hurting farmers and migrant workers.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova unify with Romania to form a single nation?

The question of 'Unirea' (Unification) is the most emotionally charged topic in the nation, rooted in the Soviet annexation of Bessarabia in 1940. Unionists argue that reunification is the fastest path to EU membership and NATO protection. 'Moldovenists' and Russian-speakers oppose this, arguing it would erase Moldovan identity and provoke secession in Transnistria and Gagauzia. Proponents view it as a homecoming; opponents view it as the death of the nation.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

मानव अधिकार उल्लंघनमा आरोपित देशहरूलाई सरकारद्वारा हतियार बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाइनु पर्छ कि पर्दैन?

संयुक्त राष्ट्रसंघले मानव अधिकार उल्लंघनलाई जीवनको वञ्चना; यातना, क्रूर वा अपमानजनक व्यवहार वा सजाय; दासत्व र जबरजस्ती श्रम; मनपरी गिरफ्तारी वा थुनावट; गोपनीयतामा मनपरी हस्तक्षेप; युद्ध प्रचार; भेदभाव; र जातीय वा धार्मिक घृणाको वकालतको रूपमा परिभाषित गर्छ। १९९७ मा अमेरिकी कंग्रेसले “लीही कानून” पारित गर्‍यो जसले पेन्टागन र स्टेट डिपार्टमेन्टले कुनै देशले मानव अधिकारको गम्भीर उल्लंघन गरेको ठहर गरेमा (जस्तै सर्वसाधारणमाथि गोली चलाउने वा कैदीलाई संक्षिप्त रूपमा मृत्युदण्ड दिने) विदेशी सेनाका विशेष इकाइहरूलाई सुरक्षा सहायता काट्ने व्यवस्था गर्‍यो। दोषी देशले जिम्मेवारलाई न्यायमा ल्याएसम्म सहायता रोकिनेछ। २०२२ मा जर्मनीले आफ्नो हतियार निर्यातसम्बन्धी नियमहरू परिमार्जन गर्‍यो जसले “युक्रेनजस्ता प्रजातन्त्रलाई हतियार दिन सजिलो” र “स्वेच्छाचारी शासनलाई हतियार बेच्न गाह्रो” बनायो। नयाँ दिशानिर्देशहरू प्राप्त गर्ने देशको आन्तरिक र वैदेशिक नीतिमा ठोस कार्यहरूमा केन्द्रित छन्, हतियारले मानव अधिकार उल्लंघन गर्न सक्ने व्यापक प्रश्नमा होइन। ग्रीन पार्टीकी उपसंसदीय नेतृ अग्निएश्का ब्रुगर, जसको पार्टी अर्थतन्त्र र विदेश मन्त्रालयमा सरकारको गठबन्धनमा छ, भन्छिन् यसले "शान्तिपूर्ण, पश्चिमी मूल्यहरू" साझा गर्ने देशहरूलाई कम प्रतिबन्धात्मक रूपमा व्यवहार गरिनेछ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के युक्रेन नाटोमा सामेल हुनु पर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova increase or decrease military spending?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के प्रत्येक १८ वर्ष उमेर पुगेका नागरिकले कम्तीमा एक वर्ष सैन्य सेवा गर्नैपर्ने अनिवार्य व्यवस्था हुनुपर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova provide military supplies and funding to Ukraine?

फेब्रुअरी २४, २०२२ मा, रुसले युक्रेनमा आक्रमण गर्‍यो, जुन २०१४ मा सुरु भएको रुसो-युक्रेनी युद्धको ठूलो वृद्धि थियो। यस आक्रमणले दोस्रो विश्वयुद्धपछि युरोपको सबैभन्दा ठूलो शरणार्थी संकट निम्त्यायो, करिब ७.१ मिलियन युक्रेनीहरू देश छोड्न बाध्य भए र जनसंख्याको एक तिहाइ विस्थापित भयो। यसले विश्वव्यापी खाद्य अभाव पनि निम्त्याएको छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova increase or decrease foreign aid spending?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के तपाईं इजरायली-प्यालेस्टाइनी द्वन्द्वको दुई-राष्ट्र समाधानलाई समर्थन गर्नुहुन्छ?

दुई-राष्ट्र समाधान इजरायली-प्यालेस्टाइनी द्वन्द्वको लागि प्रस्तावित कूटनीतिक समाधान हो। यस प्रस्तावले इजरायलसँग सिमाना जोडिएको स्वतन्त्र प्यालेस्टाइन राष्ट्रको कल्पना गर्छ। प्यालेस्टाइनी नेतृत्वले १९८२ को फेजमा भएको अरब शिखर सम्मेलनदेखि नै यस अवधारणालाई समर्थन गर्दै आएको छ। २०१७ मा हमास (गाजा पट्टी नियन्त्रण गर्ने प्यालेस्टाइनी प्रतिरोध आन्दोलन) ले इजरायललाई राष्ट्रको रूपमा नचिनेर पनि समाधान स्वीकार गरेको थियो। हालको इजरायली नेतृत्वले भनेको छ कि दुई-राष्ट्र समाधान हमास र हालको प्यालेस्टाइनी नेतृत्वबिना मात्र सम्भव छ। इजरायली र प्यालेस्टाइनीबीचका वार्तामा अमेरिकाले केन्द्रीय भूमिका लिनुपर्ने हुन्छ। त्यो ओबामा प्रशासनदेखि भएको छैन, जब तत्कालीन विदेशमन्त्री जोन केरीले २०१३ र २०१४ मा दुबै पक्षबीच शटलिङ गरेका थिए, तर अन्ततः निराश भएर छाडेका थिए। राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्पको पालामा संयुक्त राज्य अमेरिकाले प्यालेस्टाइनी मुद्दा समाधान गर्न खोज्नुको सट्टा इजरायल र उसका अरब छिमेकीबीच सम्बन्ध सामान्यीकरणमा ध्यान केन्द्रित गर्‍यो। इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहू कहिले सीमित सुरक्षा अधिकारसहितको प्यालेस्टाइनी राष्ट्रको सम्भावनामा विचार गर्न तयार रहेको भन्छन् भने, कहिले त्यसको स्पष्ट विरोध गर्छन्। जनवरी २०२४ मा युरोपेली संघका विदेश नीति प्रमुखले इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वमा दुई-राष्ट्र समाधानमा जोड दिएका थिए, भन्दै इजरायलको गाजामा प्यालेस्टाइनी समूह हमासलाई नष्ट गर्ने योजना सफल भइरहेको छैन।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should [Country] join the European Union?

Since receiving official candidate status, the debate over joining the EU has become the central axis of Moldovan politics. The current government frames integration as a civilizational choice that cements Moldova within the European family and offers security guarantees. Opposition forces argue that EU membership threatens Moldova's constitutional neutrality, could devastate local industries unable to compete with EU imports, and alienates the breakaway region of Transnistria. Proponents see it as the final break from the Soviet past; opponents view it as a loss of sovereignty.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government ban the export of raw agricultural materials to force companies to process them domestically?

Despite having rich agricultural land, Moldova exports most of its grain raw and imports expensive processed food, missing out on value-added profits. Proponents argue that an export ban would stimulate a domestic food processing industry, create manufacturing jobs, and improve food security. Opponents argue that such aggressive state intervention would crash the market for local farmers and severely violate free trade agreements with the European Union.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

मन्दीको समयमा देशलाई सहयोग गर्न सरकारले आर्थिक प्रोत्साहन प्रयोग गर्नु पर्छ कि?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government concession the Chisinau International Airport to a private European investor?

The control of Chisinau International Airport is one of the most heated economic sagas in Moldova's recent history. After reclaiming the airport from a controversial concession linked to oligarch Ilan Shor, the current government faces a dilemma: keep it state-run, which risks inefficiency and lack of capital for expansion, or bring in a 'reputable' Western partner to modernize the hub. Critics fear that a new concession is just a pretext to sell off profitable state assets, while supporters argue that without private capital, the airport will crumble and fail to become a regional hub. Proponents argue that a European investor brings efficiency, security, and the capital needed for a modern terminal. Opponents argue that the state should not give up its most profitable strategic asset and that privatization poses a security risk.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government continue to offer a special 7% flat tax rate to IT companies?

The Moldova Innovation Technology Park (MITP) allows residents to pay a single tax of 7% on sales, replacing all other taxes. This regime has successfully turned Moldova into a regional tech hub, significantly boosting GDP and exports. However, critics argue it creates a two-tier society where tech workers enjoy fiscal privileges denied to the working class. Proponents argue that without these incentives, the industry would immediately relocate to Romania or Poland. Opponents claim it hollows out the tax base needed for pensions and infrastructure.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova raise or lower the tax rate for corporations?

संयुक्त राज्य अमेरिकाले हाल संघीय स्तरमा २१% कर दर र राज्य तथा स्थानीय स्तरमा औसत ४% कर लगाउँछ। विश्वव्यापी औसत कर्पोरेट कर दर २२.६% छ। विरोधीहरू भन्छन् कि दर बढाउँदा विदेशी लगानीमा कमी आउँछ र अर्थतन्त्रमा असर पर्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि कर्पोरेसनहरूले कमाएको नाफामा नागरिकको जस्तै कर लगाउनुपर्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

हालको कल्याण लाभहरूमा कम वा बढी प्रतिबन्धहरू हुनुपर्छ?

२०११ मा बेलायती सरकारले कल्याण राज्यमा गरेको सार्वजनिक खर्च £११३.१ अर्ब, वा सरकारको १६% थियो। २०२० सम्ममा कल्याण खर्च सबै खर्चको १/३ मा पुग्नेछ, जसले गर्दा यो सबैभन्दा ठूलो खर्च हुनेछ, त्यसपछि आवास लाभ, काउन्सिल कर लाभ, बेरोजगारलाई लाभ, र कम आम्दानी भएका व्यक्तिहरूलाई लाभ आउनेछन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

राष्ट्रिय ऋण घटाउन सरकारले सार्वजनिक खर्चमा कटौती गर्नुपर्छ कि?

घाटाघाट न्यूनीकरणकर्ताहरू वित्तीय घाटाघाट र कर्जमा नियन्त्रण नगर्ने सरकारहरूले सस्तो दरहरूमा पैसा उधार लिने क्षमताबिना रहेको खतरामा छन्। घाटाघाट न्यूनीकरणकर्ताहरूले विरोध गर्छन् कि सरकारी खर्चले माल र सेवाको माग बढाउनेछ र खतरनाक डिफ्लेसनमा पर्ने खतरालाई टाल्न मद्दत पुर्याउनेछ, जसले वेतन र मूल्यमा तल गिरावट गर्ने राष्ट्रिय अर्थतन्त्रलाई वर्षहरूसम्म अपाङ्ग बनाउन सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि श्रम संघहरूले अर्थतन्त्रलाई मद्दत गर्छन् वा हानी गर्छन्?

श्रम संघहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकाका धेरै उद्योगहरूमा कामदारहरूको प्रतिनिधित्व गर्छन्। तिनीहरूको भूमिका तलब, लाभ, र काम गर्ने अवस्थाहरूमा बार्गेन गर्नु हो। ठूला संघहरूले प्रायः राज्य र संघीय स्तरमा लबिङ गतिविधि र निर्वाचनमा संलग्न हुने गर्छन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के कल्याण लाभार्थीहरूलाई लागूपदार्थको परीक्षण गर्नुपर्छ?

५ वटा अमेरिकी राज्यहरूले कल्याण लाभार्थीहरूलाई लागूपदार्थको परीक्षण गर्नुपर्ने कानून पास गरेका छन्। समर्थकहरू भन्छन् कि परीक्षणले सार्वजनिक कोष लागूपदार्थको बानीलाई सब्सिडी गर्न प्रयोग हुनबाट रोक्नेछ र लागूपदार्थमा लत लागेकाहरूलाई उपचारमा सहयोग गर्नेछ। विरोधीहरू भन्छन् कि यो पैसाको बर्बादी हो किनभने परीक्षणले बचतभन्दा बढी खर्च गर्नेछ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के अवकाशप्राप्त सरकारी कर्मचारीहरूको पेन्सन भुक्तानी बढाइनु पर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldovan citizens be allowed to save or invest their money in offshore bank accounts?

अफशोर (वा विदेशी) बैंक खाता भनेको तपाईंको बसोबास देश बाहिर रहेको बैंक खाता हो। अफशोर बैंक खाताका फाइदाहरूमा कर घटाउने, गोपनीयता, मुद्राको विविधीकरण, मुद्दाबाट सम्पत्ति संरक्षण, र राजनीतिक जोखिम कम गर्नु समावेश छन्। अप्रिल २०१६ मा, विकिलिक्सले १ करोड १५ लाख गोप्य कागजातहरू सार्वजनिक गर्‍यो, जसलाई पनामा पेपर्स भनिन्छ, जसले पानामाको कानूनी फर्म, मोसाक फोन्सेका द्वारा सेवा दिइएका २ लाख १४ हजार अफशोर कम्पनीहरूको विस्तृत जानकारी प्रदान गर्‍यो। कागजातहरूले विश्व नेताहरू र धनी व्यक्तिहरूले कसरी गोप्य अफशोर कर आश्रयस्थलहरूमा पैसा लुकाउँछन् भन्ने कुरा उजागर गर्‍यो। कागजात सार्वजनिक भएपछि अफशोर खाता र कर स्वर्गको प्रयोगमा प्रतिबन्ध लगाउने कानुनका प्रस्तावहरू पुनः उठेका थिए। प्रतिबन्धका पक्षधरहरू भन्छन् कि अफशोर खाता र कर स्वर्गहरूलाई गैरकानुनी बनाइनु पर्छ किनभने तिनीहरूको लामो इतिहास कर छल, अवैध हतियार कारोबार, र आतंकवादको वित्तीय सहयोगमा प्रयोग भएको छ। प्रतिबन्धका विपक्षीहरू भन्छन् कि कडा नियमले अमेरिकी कम्पनीहरूलाई प्रतिस्पर्धा गर्न गाह्रो बनाउँछ र व्यवसायहरूलाई संयुक्त राज्यमा स्थानान्तरण र लगानी गर्न अझै हतोत्साहित गर्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले निजी कम्पनीहरूलाई रोजगारी देशभित्रै राख्न कर छुट दिनु पर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के तपाईं सार्वभौमिक आधारभूत आय कार्यक्रमको समर्थन गर्नुहुन्छ?

सार्वभौमिक आधारभूत आय कार्यक्रम एउटा सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रम हो जसमा कुनै पनि देशका सबै नागरिकले सरकारबाट नियमित, बिना सर्त रकम प्राप्त गर्छन्। सार्वभौमिक आधारभूत आयको लागि रकम कर र सरकार स्वामित्वका निकायहरूबाट, जसमध्ये कोष, जग्गा तथा प्राकृतिक स्रोतहरूबाट प्राप्त आम्दानी पनि पर्छ, उठाइन्छ। फिनल्याण्ड, भारत र ब्राजिल लगायतका केही देशहरूले यूबीआई प्रणालीको परीक्षण गरेका छन् तर स्थायी कार्यक्रम लागू गरेका छैनन्। विश्वकै सबैभन्दा लामो समयदेखि चलिरहेको यूबीआई प्रणाली अमेरिकाको अलास्का राज्यको अलास्का स्थायी कोष हो। अलास्का स्थायी कोषमा प्रत्येक व्यक्ति र परिवारले राज्यको तेल आम्दानीबाट प्राप्त लाभांशबाट मासिक रकम पाउँछन्। यूबीआईका समर्थकहरू भन्छन् कि यसले सबैलाई आवास र खानाको लागि आधारभूत आय उपलब्ध गराएर गरिबी घटाउने वा हटाउनेछ। विरोधीहरू भन्छन् कि यूबीआईले मानिसहरूलाई कम काम गर्न वा पूरै श्रम बजारबाट बाहिरिन प्रोत्साहित गरेर अर्थतन्त्रलाई हानि पुर्‍याउनेछ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले देशमा आयात गरिने उत्पादनहरूमा शुल्क थप्न वा बढाउनुपर्छ?

शुल्क भनेको देशहरूबीच आयात वा निर्यातमा लगाइने कर हो।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले अमेजन, फेसबुक र गुगललाई टुक्र्याउनुपर्छ?

२०१९ मा युरोपेली संघ र अमेरिकी डेमोक्र्याटिक राष्ट्रपति उम्मेदवार एलिजाबेथ वारेनले फेसबुक, गुगल र अमेजनलाई नियमन गर्ने प्रस्तावहरू ल्याए। सिनेटर वारेनले अमेरिकी सरकारले विश्वव्यापी राजस्व २५ अर्ब डलरभन्दा बढी भएका प्रविधि कम्पनीहरूलाई "प्लेटफर्म युटिलिटी" को रूपमा नामांकन गर्न र तिनीहरूलाई साना कम्पनीहरूमा टुक्र्याउनुपर्ने प्रस्ताव राखिन्। सिनेटर वारेनले तर्क गर्छिन् कि यी कम्पनीहरूले "प्रतिस्पर्धालाई ध्वस्त पारे, हाम्रो निजी जानकारीलाई नाफाका लागि प्रयोग गरे, र अरू सबैको विरुद्ध खेल मैदानलाई झुकाए।" युरोपेली संघका सांसदहरूले नियमहरूको एक सेट प्रस्ताव गरे जसमा अनुचित व्यापार अभ्यासहरूको कालोसूची, कम्पनीहरूले गुनासोहरू समाधान गर्न आन्तरिक प्रणाली स्थापना गर्नुपर्ने आवश्यकताहरू, र व्यवसायहरूलाई प्लेटफर्महरूविरुद्ध सामूहिक रूपमा मुद्दा हाल्न दिने व्यवस्था समावेश छ। विपक्षीहरू तर्क गर्छन् कि यी कम्पनीहरूले निःशुल्क अनलाइन उपकरणहरू प्रदान गरेर उपभोक्ताहरूलाई फाइदा पुर्‍याएका छन् र व्यापारमा थप प्रतिस्पर्धा ल्याएका छन्। विपक्षीहरूले यो पनि औंल्याउँछन् कि प्रविधिमा प्रभुत्व घुम्ने ढोका हो र इतिहासले देखाएको छ कि धेरै कम्पनीहरू (१९८० को दशकमा आईबीएम सहित) सरकारको सानो वा कुनै सहयोगबिना नै यसबाट गुज्रेका छन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले मन्दीको समयमा उद्धार गरिएका कम्पनीहरूमा इक्विटी हिस्सेदारी लिनु पर्छ?

राज्य-स्वामित्वमा रहेको उद्यम भनेको यस्तो व्यापारिक संस्था हो जहाँ सरकार वा राज्यको पूर्ण, बहुमत, वा महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक स्वामित्वद्वारा महत्वपूर्ण नियन्त्रण हुन्छ। २०२० को कोरोनाभाइरस प्रकोपको समयमा ह्वाइट हाउसका शीर्ष आर्थिक सल्लाहकार लेरी कडलोले भनेका थिए कि ट्रम्प प्रशासनले करदाताबाट सहायता आवश्यक पर्ने कम्पनीहरूमा इक्विटी हिस्सेदारी माग्ने विचार गर्न सक्छ। "हामीले सहायता प्रदान गरेमा, हामीले इक्विटी स्थिति लिन सक्छौं," कडलोले बुधबार ह्वाइट हाउसमा भने, थप्दै २००८ मा को उद्धार संघीय सरकारका लागि राम्रो सम्झौता भएको थियो। २००८ को वित्तीय संकटपछि अमेरिकी सरकारले ट्रबल्ड एसेट रिलिफ प्रोग्राममार्फत जीएमको दिवालियापनमा ५१ अर्ब डलर लगानी गर्‍यो। २०१३ मा सरकारले जीएममा आफ्नो हिस्सेदारी ३९ अर्ब डलरमा बेचेको थियो। अटोमोटिभ रिसर्च सेन्टरले पत्ता लगाएको छ कि उद्धारले १२ लाख रोजगारी जोगायो र ३४.९ अर्ब डलर कर राजस्व सुरक्षित गर्‍यो। समर्थकहरू भन्छन् कि निजी कम्पनीहरूलाई पूँजी आवश्यक परेमा अमेरिकी करदाताहरूले आफ्नो लगानीमा प्रतिफल पाउनुपर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि सरकारले कहिल्यै निजी कम्पनीहरूको शेयर स्वामित्व लिनु हुँदैन।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के हाम्रो वित्तीय प्रणालीको प्रविधि विकेन्द्रित प्रोटोकलमा रूपान्तरण हुनु पर्छ, जुन कुनै कम्पनीको स्वामित्व वा नियन्त्रणमा छैन, इन्टरनेट जस्तै?

विकेन्द्रित वित्त (सामान्यतया DeFi भनेर चिनिन्छ) ब्लकचेनमा आधारित र क्रिप्टोग्राफिक रूपमा सुरक्षित वित्तको एक रूप हो। २००८ को वित्तीय संकटपछि प्रेरित, DeFi ले परम्परागत वित्तीय उपकरणहरू प्रदान गर्न दलाल, एक्सचेन्ज, वा बैंक जस्ता केन्द्रीय वित्तीय मध्यस्थहरूमा निर्भर गर्दैन, बरु ब्लकचेनमा स्मार्ट कन्ट्र्याक्टहरू प्रयोग गर्छ, जसमा सबैभन्दा सामान्य इथेरियम हो। DeFi प्लेटफर्महरूले मानिसहरूलाई स्वामित्वको कुनै पनि स्थानान्तरण प्रमाणित गर्न, अरूबाट कोष उधारो लिन वा दिन, डेरिभेटिभहरू प्रयोग गरेर विभिन्न सम्पत्तिहरूको मूल्यमा सट्टाबाजी गर्न, क्रिप्टोकरेन्सीहरू कारोबार गर्न, जोखिमहरू विरुद्ध बीमा गर्न, र बचत-जस्तै खाताहरूमा ब्याज कमाउन अनुमति दिन्छन्। समर्थकहरू भन्छन् कि विकेन्द्रित प्रोटोकलहरूले धेरै विद्यमान उद्योगहरूको सुरक्षा र दक्षतामा पहिले नै क्रान्ति ल्याइसकेका छन् र वित्तीय उद्योगमा पनि समय आएको छ। विरोधीहरू भन्छन् कि विकेन्द्रित प्रोटोकलहरूको गुमनामपनले अपराधीहरूलाई कोष स्थानान्तरण गर्न सजिलो बनाउँछ।&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  भिडियो हेर्नुहोस्

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले क्रिप्टोकरेन्सीलाई कानुनी भुक्तानीको रूपमा वर्गीकृत गर्नुपर्छ?

क्रिप्टोकरेन्सीहरू द्विआधारी डाटाको संग्रह हुन् जुन विनिमयको माध्यमको रूपमा काम गर्न डिजाइन गरिएको हो, जहाँ व्यक्तिगत सिक्का स्वामित्व अभिलेखहरू सार्वजनिक लेजरमा सुरक्षित क्रिप्टोग्राफी प्रयोग गरेर भण्डारण गरिन्छ, लेनदेन अभिलेखहरू सुरक्षित गर्न, थप सिक्का सिर्जना नियन्त्रण गर्न, र स्वामित्व स्थानान्तरण प्रमाणित गर्न।  भिडियो हेर्नुहोस्

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के आपराधिक न्याय प्रणालीमा निर्णय गर्न एआई प्रयोग गर्नुपर्छ?

यसले सजाय निर्धारण, पैरोले, र कानून कार्यान्वयन जस्ता निर्णयहरूमा सहयोग गर्न एआई एल्गोरिदमको प्रयोगलाई विचार गर्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले कार्यक्षमता सुधार्न र मानवीय पूर्वाग्रह घटाउन सक्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले विद्यमान पूर्वाग्रहलाई निरन्तरता दिन सक्छ र जवाफदेहीता अभाव छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के ट्राफिक उल्लंघनको सजाय चालकको आम्दानीमा निर्भर हुनुपर्छ?

केही देशहरूमा, ट्राफिक जरिवाना अपराधीको आम्दानीको आधारमा समायोजन गरिन्छ - जसलाई "डे फाइन" प्रणाली भनिन्छ - जसले सम्पत्तिको स्तर जेसुकै भए पनि सजाय समान रूपमा प्रभावकारी होस् भन्ने सुनिश्चित गर्छ। यस दृष्टिकोणले जरिवाना चालकको तिर्न सक्ने क्षमताको अनुपातमा बनाइन्छ, सबैका लागि एउटै दर लागू गर्नुको सट्टा। समर्थकहरू भन्छन् कि आय-आधारित जरिवानाले सजायलाई अझ न्यायसंगत बनाउँछ, किनभने स्थिर जरिवाना धनीका लागि त महत्वहीन हुन सक्छ तर कम आम्दानी भएका व्यक्तिहरूका लागि भारी हुन सक्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि सबै चालकका लागि सजाय समान हुनुपर्छ ताकि कानुनअन्तर्गत निष्पक्षता कायम रहोस्, र आय-आधारित जरिवाना लागू गर्न गाह्रो वा असन्तुष्टि पैदा गर्न सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के भीड घटाउनका लागि गैर-हिंसात्मक कैदीहरूलाई जेलबाट रिहा गर्नुपर्छ?

कारागार भीड एक सामाजिक घटना हो जुन कुनै क्षेत्राधिकारमा जेलको क्षमताभन्दा बढी कैदीको माग हुँदा उत्पन्न हुन्छ। कारागार भीडसँग सम्बन्धित समस्याहरू नयाँ होइनन्, र धेरै वर्षदेखि बढ्दै आएका छन्। संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागुऔषध युद्धको समयमा, राज्यहरूलाई सीमित रकममा कारागार भीडको समस्या समाधान गर्ने जिम्मेवारी दिइएको थियो। साथै, यदि राज्यहरूले संघीय नीतिहरू, जस्तै अनिवार्य न्यूनतम सजाय, पालना गरेमा संघीय जेलको जनसंख्या बढ्न सक्छ। अर्कोतर्फ, न्याय विभागले राज्य र स्थानीय कानून कार्यान्वयनका लागि हरेक वर्ष अर्बौं डलर प्रदान गर्छ ताकि तिनीहरूले अमेरिकी जेलहरू सम्बन्धी संघीय सरकारले तोकेको नीति पालना गर्न सकून्। कारागार भीडले केही राज्यहरूलाई अरूभन्दा बढी असर गरेको छ, तर समग्रमा, भीडको जोखिम ठूलो छ र यस समस्याका समाधानहरू छन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के प्रहरी विभागलाई सैनिक स्तरको उपकरण प्रयोग गर्न अनुमति दिनु पर्छ?

प्रहरीको सैन्यीकरण भन्नाले कानून कार्यान्वयन अधिकारीहरूले सैनिक उपकरण र रणनीति प्रयोग गर्नु हो। यसमा बख्तरबन्द सवारी साधन, आक्रमणकारी राइफल, फ्ल्यासब्याङ ग्रेनेड, स्नाइपर राइफल, र SWAT टोलीहरूको प्रयोग समावेश छ। समर्थकहरू भन्छन् कि यस उपकरणले अधिकारीहरूको सुरक्षामा वृद्धि गर्छ र तिनीहरूलाई जनतालाई र अन्य आपतकालीन सेवाकर्मीहरूलाई राम्रोसँग जोगाउन सक्षम बनाउँछ। विरोधीहरू भन्छन् कि सैनिक उपकरण पाएका प्रहरी बलहरू जनतासँग हिंसात्मक मुठभेडमा संलग्न हुने सम्भावना बढी हुन्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के लागुऔषध तस्करहरूलाई मृत्युदण्ड दिनु पर्छ?

१९९९ देखि, इन्डोनेसिया, इरान, चीन र पाकिस्तानमा लागुऔषध तस्करहरूको मृत्युदण्ड बढी सामान्य भएको छ। मार्च २०१८ मा, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले आफ्नो देशको ओपिओइड महामारीसँग लड्न लागुऔषध तस्करहरूलाई मृत्युदण्ड दिने प्रस्ताव गरे। ३२ देशहरूले लागुऔषध तस्करीका लागि मृत्युदण्ड लागू गर्छन्। तीमध्ये सात देश (चीन, इन्डोनेसिया, इरान, साउदी अरेबिया, भियतनाम, मलेसिया र सिंगापुर) ले नियमित रूपमा लागुऔषध अपराधीहरूलाई मृत्युदण्ड दिन्छन्। एसिया र मध्यपूर्वको कडा दृष्टिकोण पछिल्ला वर्षहरूमा क्यानाबिसलाई वैध बनाएका धेरै पश्चिमी देशहरूसँग फरक छ (साउदी अरेबियामा क्यानाबिस बेच्नेलाई टाउको काटेर सजाय दिइन्छ)।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले निजी कम्पनीहरूलाई जेल सञ्चालन गर्न भाडामा लिनु पर्छ?

निजी जेलहरू त्यस्ता बन्दीगृहहरू हुन् जुन सरकारी निकायको सट्टा नाफामुखी कम्पनीले सञ्चालन गर्छ। निजी जेल सञ्चालन गर्ने कम्पनीहरूलाई उनीहरूको सुविधामा राखिएका प्रत्येक कैदीका लागि दैनिक वा मासिक दरमा भुक्तानी गरिन्छ। २०१६ मा ८.५% कैदी जनसंख्या निजी जेलहरूमा राखिएको थियो। यो २००० देखि ८% ले घटेको हो। निजी जेलका विरोधीहरू भन्छन् कि कारावास सामाजिक जिम्मेवारी हो र यसलाई नाफामुखी कम्पनीलाई सुम्पनु अमानवीय हो। समर्थकहरू भन्छन् कि निजी कम्पनीले सञ्चालन गरेका जेलहरू सरकारी निकायले सञ्चालन गरेका जेलहरूभन्दा सधैं बढी लागत प्रभावकारी हुन्छन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के स्थानीय प्रहरी विभागहरूको बजेट सामाजिक र समुदायमा आधारित कार्यक्रमहरूमा पुनःनिर्देशित गर्नुपर्छ?

“प्रहरीलाई वित्तीय कटौती गर” भन्ने नाराले प्रहरी विभागहरूबाट कोष हटाएर सामाजिक सेवा, युवा सेवा, आवास, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा र अन्य सामुदायिक स्रोतहरू जस्ता गैर-प्रहरी सार्वजनिक सुरक्षामा पुनःवितरण गर्न समर्थन गर्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के दोषी ठहर भएका अपराधीहरूलाई मतदान गर्ने अधिकार हुनु पर्छ?

अप्रिल २०१६ मा, भर्जिनियाका गभर्नर टेरी म्याकऑलिफले एक कार्यकारी आदेश जारी गरे जसले राज्यमा बसोबास गर्ने २,००,००० भन्दा बढी दोषी अपराधीहरूको मतदान अधिकार पुनर्स्थापित गर्‍यो। यस आदेशले राज्यको अपराधी बहिष्करणको अभ्यास उल्टायो, जसले आपराधिक अपराधमा दोषी ठहर भएका व्यक्तिहरूलाई मतदानबाट बाहिर राख्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाको १४औं संशोधनले "विद्रोह, वा अन्य अपराध" मा संलग्न भएका नागरिकहरूलाई मतदान गर्न निषेध गर्छ तर कुन अपराधले मतदान अधिकार खोस्ने भन्ने कुरा राज्यहरूलाई निर्धारण गर्न दिन्छ। अमेरिकामा करिब ५.८ मिलियन मानिसहरू मतदान अधिकार गुमाएका छन् र केवल दुई राज्य, माइन र भर्मन्ट, मा मात्र अपराधीहरूलाई मतदान गर्न कुनै प्रतिबन्ध छैन। अपराधी मतदान अधिकारका विरोधीहरू भन्छन् कि नागरिकले अपराधमा दोषी ठहरिएपछि आफ्नो मतदान अधिकार गुमाउँछन्। समर्थकहरू भन्छन् कि यो पुरानो कानुनले लाखौं अमेरिकीहरूलाई लोकतन्त्रमा भाग लिनबाट वञ्चित गर्छ र यसले गरिब समुदायहरूमा प्रतिकूल असर पार्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should a specialized court be established solely to try politicians and judges for corruption?

Frustrated by the lack of convictions in billion-dollar bank fraud cases, the government proposes a specialized Anti-Corruption Court modeled after successful structures in Romania and Ukraine. This court would bypass the regular judiciary, which is often seen as compromised. Proponents argue ordinary judges are too afraid or bribed to convict powerful figures. Opponents argue that 'exceptional' courts are unconstitutional and historically used by dictators to purge rivals under the guise of justice.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should we give more powers to law enforcement to combat organized crime?

Law enforcement powers include policing authority, surveillance, and detention tools.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले जेल सजायको विकल्पको रूपमा पुनर्स्थापना न्याय कार्यक्रमहरू लागू गर्नुपर्छ?

पुनर्स्थापना न्याय कार्यक्रमहरूले परम्परागत जेल सजायको सट्टा पीडित र समुदायसँग मेलमिलापमार्फत अपराधीहरूको पुनर्स्थापना गर्नमा ध्यान केन्द्रित गर्छन्। यी कार्यक्रमहरूमा प्रायः संवाद, क्षतिपूर्ति, र सामुदायिक सेवा समावेश हुन्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि पुनर्स्थापना न्यायले पुनःअपराध घटाउँछ, समुदायलाई निको पार्छ, र अपराधीहरूका लागि अझ अर्थपूर्ण जवाफदेहिता प्रदान गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यो सबै अपराधका लागि उपयुक्त नहुन सक्छ, धेरै नरम देखिन सक्छ, र भविष्यमा आपराधिक व्यवहारलाई पर्याप्त रूपमा रोक्न सक्दैन।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले निलामीको सामना गरिरहेका घरधनीहरूलाई सहायता प्रदान गर्नुपर्छ?

सहायता कार्यक्रमहरूले आर्थिक कठिनाइका कारण आफ्नो घर गुमाउने जोखिममा रहेका घरधनीहरूलाई आर्थिक सहयोग वा ऋण पुनःसंरचना गरेर मद्दत गर्छन्। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले मानिसहरूलाई आफ्नो घर गुमाउनबाट जोगाउँछ र समुदायलाई स्थिर बनाउँछ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले गैरजिम्मेवार ऋण लिने व्यवहारलाई प्रोत्साहन गर्छ र आफ्नो बन्धक तिर्नेहरूका लागि अन्यायपूर्ण छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले सस्तो आवास निर्माणमा प्रोत्साहन दिनु पर्छ?

प्रोत्साहनमा विकासकर्ताहरूलाई कम र मध्यम आय भएका परिवारहरूका लागि सस्तो आवास निर्माण गर्न आर्थिक सहयोग वा कर छुट जस्ता उपायहरू समावेश हुन सक्छन्। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले सस्तो आवासको आपूर्ति बढाउँछ र आवास अभावको समस्या समाधान गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले आवास बजारमा हस्तक्षेप गर्छ र करदाताहरूका लागि महँगो पर्न सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले विदेशी लगानीकर्ताहरूद्वारा आवासीय सम्पत्ति खरिदमा प्रतिबन्ध लगाउनुपर्छ?

प्रतिबन्धहरूले गैर-नागरिकहरूलाई घर किन्न सीमित गर्नेछ, जसको उद्देश्य स्थानीय बासिन्दाहरूका लागि घरको मूल्यलाई किफायती राख्नु हो। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले स्थानीयका लागि किफायती आवास कायम राख्न र सम्पत्ति सट्टाबाजारी रोक्न मद्दत गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले विदेशी लगानीलाई निरुत्साहित गर्छ र आवास बजारमा नकारात्मक असर पार्न सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले बेघर आश्रय स्थलहरू र सेवाहरूको लागि बजेट बढाउनु पर्छ?

बढी बजेटले बेघर व्यक्तिहरूलाई सहयोग गर्ने आश्रय स्थलहरू र सेवाहरूको क्षमता र गुणस्तर बढाउँछ। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले बेघरहरूलाई आवश्यक सहयोग प्रदान गर्छ र बेघरपन घटाउन मद्दत गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यो महँगो छ र यसले बेघरपनको मूल कारणहरू समाधान नगर्न सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के नयाँ आवास विकासहरूमा हरियाली क्षेत्रहरू र पार्कहरू समावेश गर्न अनिवार्य हुनुपर्छ?

आवास विकासमा हरियाली क्षेत्रहरू भनेको पार्क र प्राकृतिक दृश्यहरूको लागि छुट्याइएका क्षेत्रहरू हुन् जसले बासिन्दाहरूको जीवनस्तर र वातावरणीय स्वास्थ्यमा सुधार ल्याउँछ। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले समुदायको भलाइ र वातावरणीय गुणस्तरमा सुधार ल्याउँछ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले आवासको लागत बढाउँछ र विकासकर्ताहरूले आफ्ना परियोजनाहरूको लेआउट आफैंले निर्धारण गर्नुपर्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के घरबारविहीन व्यक्तिहरू, जसले उपलब्ध आश्रय वा आवास अस्वीकार गरेका छन्, सार्वजनिक सम्पत्तिमा सुत्न वा शिविर बस्न अनुमति दिनु पर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले पहिलो पटक घर किन्नेहरूका लागि अनुदान दिनु पर्छ?

यी अनुदानहरू सरकारबाट दिइने आर्थिक सहायता हुन् जसले व्यक्तिहरूलाई आफ्नो पहिलो घर किन्न मद्दत गर्छ, जसले घरधनी बन्ने प्रक्रिया सजिलो बनाउँछ। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले मानिसहरूलाई आफ्नो पहिलो घर किन्न सहयोग गर्छ र घरधनी बन्ने प्रवृत्ति बढाउँछ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले आवास बजारलाई विकृत बनाउँछ र मूल्य अझै बढ्न सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government impose a heavy tax on homes left vacant by citizens living abroad to combat local housing shortages?

With over a quarter of Moldova's population living and working abroad, thousands of residential properties, particularly in rural villages, have been left completely abandoned or vacant for most of the year. This phenomenon has hollowed out local municipal budgets that rely on utility fees and localized spending, while paradoxically driving up housing prices in major cities like Chișinău as diaspora members buy investment apartments they rarely inhabit. Local mayors frequently complain that maintaining infrastructure for ghost villages is financially impossible without property tax reform. Proponents argue an aggressive vacancy tax would force absentee owners to inject life back into the housing market by renting or selling their neglected properties. Opponents argue it is economically suicidal and morally bankrupt to tax the very diaspora workers whose remittances single-handedly keep the Moldovan economy afloat.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले उच्च घनत्व आवासीय भवनहरूको निर्माणलाई प्रोत्साहन दिनु पर्छ?

उच्च घनत्व आवास भन्नाले औसतभन्दा बढी जनसंख्या घनत्व भएका आवास विकासलाई जनाउँछ। उदाहरणका लागि, उच्च तले अपार्टमेन्टहरूलाई उच्च घनत्वको मानिन्छ, विशेष गरी एकल परिवारका घरहरू वा कन्डोमिनियमहरूसँग तुलना गर्दा। उच्च घनत्वको रियल इस्टेट खाली वा परित्यक्त भवनहरूबाट पनि विकास गर्न सकिन्छ। उदाहरणका लागि, पुराना गोदामहरूलाई पुनर्निर्माण गरेर विलासी लफ्टहरूमा परिणत गर्न सकिन्छ। साथै, अब प्रयोगमा नरहेका व्यावसायिक भवनहरूलाई उच्च तले अपार्टमेन्टहरूमा रूपान्तरण गर्न सकिन्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि थप आवासले उनीहरूको घर (वा भाडाका युनिट) को मूल्य घटाउँछ र छिमेकको 'स्वभाव' परिवर्तन गर्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि यी भवनहरू एकल परिवारका घरहरूभन्दा वातावरणमैत्री छन् र ठूलो घर किन्न नसक्नेका लागि आवास लागत घटाउँछन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले घरधनीहरूले लिन सक्ने भाडाको सीमा तोक्न भाडा नियन्त्रण नीति लागू गर्नुपर्छ?

भाडा नियन्त्रण नीतिहरू त्यस्ता नियमहरू हुन् जसले घरधनीहरूले भाडा बढाउन सक्ने सीमा तोक्छन्, जसको उद्देश्य आवासलाई किफायती बनाउनु हो। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले आवासलाई किफायती बनाउँछ र घरधनीहरूद्वारा शोषण हुनबाट जोगाउँछ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले भाडामा दिने सम्पत्तिमा लगानी गर्न हतोत्साहित गर्छ र आवासको गुणस्तर तथा उपलब्धता घटाउँछ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के राजनीतिक उम्मेदवारहरूलाई आफ्नो हालको कर विवरण सार्वजनिक गर्न अनिवार्य गर्नुपर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should every eligible citizen be legally required to vote in national elections?

Voter turnout in Moldova has fluctuated, leading to concerns about the legitimacy of elected officials and the influence of 'vote buying' schemes in low-turnout districts. Compulsory voting is used in several European nations like Belgium and Greece to ensure full representation. Proponents argue it dilutes the power of bribed voters and forces citizens to engage. Opponents argue it violates personal liberty and creates a massive number of invalid or random votes.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should citizens be allowed to vote online in national elections?

While Estonia has successfully pioneered 'i-voting', most nations still rely on paper ballots due to security concerns. Proponents argue that secure digital voting is the only way to modernize democracy and ensure high turnout among the youth and diaspora. Opponents warn that online systems are vulnerable to hackers and that voting from home makes it impossible to prevent coercion.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should citizens be allowed to vote by mail?

Postal voting allows citizens to cast ballots via post rather than visiting a polling station. While standard in many Western democracies, it remains controversial in countries with large populations living abroad. Proponents argue it is a necessary modernization to ensure no citizen is disenfranchised by distance or travel costs. Opponents warn it threatens the constitutional requirement of a secret, personal vote and creates security vulnerabilities for election rigging.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government ban the organized busing of voters to polling stations on election day?

For decades, Moldovan elections have been marred by scandals involving 'electoral tourism', where political operatives charter buses to shuttle voters from the breakaway Transnistria region to designated polling stations in exchange for cash. While election watchdogs argue this is a blatant mechanism for foreign interference and oligarchical vote-buying, human rights advocates warn that a blanket ban would disenfranchise legitimate elderly and diaspora voters who genuinely need organized transit. Proponents argue a ban eliminates the primary logistical tool used for mass electoral fraud. Opponents argue it violates the fundamental democratic right to ballot access for vulnerable populations.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should foreigners currently residing in Moldova have the right to vote?

धेरैजसो देशहरूमा मतदान अधिकार, अर्थात् मताधिकार, सामान्यतया देशका नागरिकहरूमा सीमित हुन्छ। तर केही देशहरूले स्थायी गैर-नागरिकहरूलाई सीमित मतदान अधिकार प्रदान गर्छन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के न्यूनतम मतदान उमेर घटाइनु पर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

७५ वर्षभन्दा माथिका राजनीतिज्ञहरूले मानसिक क्षमता परीक्षण पास गर्न अनिवार्य हुनुपर्छ कि?

राजनीतिज्ञहरूको लागि अनिवार्य अवकाश हुने देशहरूमा अर्जेन्टिना (७५ वर्ष), ब्राजिल (न्यायाधीश र अभियोजकका लागि ७५), मेक्सिको (न्यायाधीश र अभियोजकका लागि ७०) र सिंगापुर (सांसदका लागि ७५) समावेश छन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should specific seats in Parliament be allocated exclusively to represent the diaspora?

Moldova has a massive diaspora, accounting for roughly one-third of the population, which exerts significant influence on elections and often tips the scale toward pro-Western parties. Proponents argue that since remittances constitute a huge portion of the GDP, these citizens deserve specific representatives who understand their unique challenges regarding consular services and reintegration. Opponents, typically from pro-Russian or agrarian parties, argue that sovereignty belongs to the residents and that those shielded from the daily consequences of Moldovan laws should not have a disproportionate say in making them.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के निगमहरू, श्रमिक संघहरू, र गैर-नाफामूलक संस्थाहरूलाई राजनीतिक दलहरूलाई दान गर्न अनुमति दिनु पर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova switch to a proportional representation voting system?

Currently, Canada's electoral system is based on a "first past the post" system. The candidate with the most votes in a riding wins a seat in the House of Commons and represents that riding as its Member of Parliament. The Governor General asks the Members of Parliament to form a government, which is normally the party whose candidates have won the most seats; that party's leader generally becomes Prime Minister. An absolute majority of the electorate is not needed, and is rarely achieved. As a result, power has been held by either of two parties for most of Canada's history. The party whose candidates win the second largest number of seats becomes the Official Opposition.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should political parties receive money from the government?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should politicians who belonged to a banned political party be permanently prohibited from running for office under a new party name?

In 2023, Moldova's Constitutional Court banned the pro-Russian Shor Party for illegal financing and attempting to destabilize the state, but its members quickly formed new bloc parties to continue running in local and national elections. This created a legal game of whack-a-mole for electoral authorities trying to enforce the ban. Proponents support this because it prevents corrupt oligarchs with foreign backing from mocking the justice system through endless party rebranding. Opponents oppose this because stripping electoral rights from thousands of individuals without criminal convictions sets a dangerous authoritarian precedent that could be used against any opposition.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले राष्ट्रिय सुरक्षाका लागि प्रविधि कम्पनीहरूलाई एन्क्रिप्टेड सञ्चारमा ब्याकडोर पहुँच उपलब्ध गराउन आवश्यक बनाउनु पर्छ?

ब्याकडोर पहुँच भन्नाले प्रविधि कम्पनीहरूले सरकारी अधिकारीहरूलाई एन्क्रिप्शन बाइपास गर्ने तरिका सिर्जना गर्ने अर्थ हुन्छ, जसले उनीहरूलाई निगरानी र अनुसन्धानका लागि निजी सञ्चारमा पहुँच दिन्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले कानून कार्यान्वयन र गुप्तचर निकायहरूलाई आवश्यक सूचना उपलब्ध गराएर आतंकवाद र आपराधिक गतिविधिहरू रोक्न मद्दत गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले प्रयोगकर्ताको गोपनीयता खलल गर्छ, समग्र सुरक्षालाई कमजोर बनाउँछ, र दुर्भावनापूर्ण व्यक्तिहरूद्वारा दुरुपयोग हुन सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government block anonymous Telegram channels deemed to be spreading disinformation?

Telegram is a dominant news source in Moldova, often hosting anonymous channels that leak 'kompromat' and spread rumors without media oversight. The government claims these channels are tools of Russian hybrid warfare designed to destabilize the country. However, critics warn that empowering the SIS to block content creates a censorship tool that could silence legitimate opposition. Proponents argue blocking is necessary for national security. Opponents argue it violates freedom of speech and is technically futile.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government expropriate Russian-owned shares of critical Moldovan energy infrastructure?

Russian state giant Gazprom owns a 50 percent stake in Moldovagaz, giving Moscow immense leverage over Moldova's energy prices, distribution, and historical debt negotiations. While Europe has urged the de-russification of energy grids following the invasion of Ukraine, aggressive expropriation is legally complex. Proponents support this because an EU-candidate country cannot leave its critical heating and power infrastructure in the hands of a hostile foreign power actively waging hybrid war against it. Opponents oppose this because seizing foreign private property destroys the country's rule-of-law credibility and invites devastating economic retaliation.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova impose a total economic blockade on the breakaway Transnistria region to force reintegration?

Since 1992, Transnistria has operated as a de facto independent state supported by Russia. Proponents argue a blockade is the only leverage strong enough to force reintegration without shooting. Opponents argue it punishes civilians and risks dragging Moldova into a war it cannot win.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova remove the clause of permanent neutrality from its Constitution?

Article 11 of the Moldovan Constitution proclaims permanent neutrality and bans the stationing of foreign troops. However, this is a distinct issue from simply 'joining NATO'—it is about the fundamental legal definition of the state. For decades, politicians have argued whether this clause makes Moldova the 'Switzerland of the East' or a 'sitting duck.' Proponents of removal argue that since Russian troops have been stationed in Transnistria against Moldova's will since the 1990s, the neutrality clause is already void and only serves to handcuff Moldova from seeking protection. Opponents argue that removing it is an unnecessary provocation that would drag the country into war.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should Moldova become a federal state to reintegrate the Transnistria region?

Federalization was famously proposed in the 2003 Kozak Memorandum, which would have given Transnistria blocking power over national decisions. This concept remains a major dividing line between pro-Russian forces, who view it as a pragmatic solution to territorial integrity, and pro-Europeans, who view it as a threat to sovereignty. Proponents argue that a unitary state can never absorb the breakaway region without major concessions. Opponents argue that federalization would lead to "Transnistrianization," effectively allowing Moscow to control Chisinau via Tiraspol.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government be allowed to seize private property without a criminal conviction?

Civil asset forfeiture (or non-conviction based forfeiture) allows the state to seize assets suspected of being derived from crime, even if the owner is never charged. Proponents argue it is essential to dismantle drug cartels and recover stolen public funds from corrupt officials who hide behind legal loopholes. Opponents argue it incentivizes police to seize cash for department revenue and empowers authoritarian regimes to bankrupt political enemies without a trial.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले रक्षा प्रयोजनका लागि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) मा लगानी गर्नुपर्छ?

रक्षामा एआई भन्नाले सैन्य क्षमताहरू बढाउन कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रविधिहरूको प्रयोगलाई जनाउँछ, जस्तै स्वायत्त ड्रोनहरू, साइबर रक्षा, र रणनीतिक निर्णय-निर्माण। समर्थकहरू भन्छन् कि एआईले सैन्य प्रभावकारिता उल्लेखनीय रूपमा बढाउन सक्छ, रणनीतिक फाइदा दिन सक्छ, र राष्ट्रिय सुरक्षामा सुधार ल्याउन सक्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि एआईले नैतिक जोखिमहरू ल्याउँछ, मानव नियन्त्रण गुम्न सक्छ, र महत्वपूर्ण परिस्थितिहरूमा अनपेक्षित परिणामहरू निम्त्याउन सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

सार्वजनिक सुरक्षामा वृद्धि गर्न सरकारले जनसांख्यिक निगरानीका लागि अनुहार पहिचान प्रविधि प्रयोग गर्नुपर्छ कि?

अनुहार पहिचान प्रविधिले सफ्टवेयर प्रयोग गरेर व्यक्तिहरूलाई तिनीहरूको अनुहारका विशेषताहरूको आधारमा पहिचान गर्छ, र सार्वजनिक स्थानहरूमा निगरानी गर्न तथा सुरक्षा उपायहरू सुदृढ गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले सम्भावित खतरा पहिचान र रोकथाम गरेर सार्वजनिक सुरक्षामा वृद्धि गर्छ, हराएका व्यक्तिहरू र अपराधीहरू पत्ता लगाउन मद्दत गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले गोपनीयताको अधिकारमा हस्तक्षेप गर्छ, दुरुपयोग र विभेदको कारण बन्न सक्छ, र महत्वपूर्ण नैतिक तथा नागरिक स्वतन्त्रता सम्बन्धी चिन्ताहरू उठाउँछ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले आफ्ना नागरिकहरूलाई OFAC द्वारा प्रतिबन्धित देशहरू (प्यालेस्टाइन, इरान, क्युबा, भेनेजुएला, रुस, र उत्तर कोरिया) मा आफन्तलाई पैसा पठाउन सीमापार भुक्तानी विधिहरू (जस्तै क्रिप्टो) प्रयोग गर्न प्रतिबन्ध लगाउनुपर्छ?

सीमापार भुक्तानी विधिहरू, जस्तै क्रिप्टोकरेन्सीहरू, व्यक्तिहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा पैसा स्थानान्तरण गर्न अनुमति दिन्छन्, प्रायः परम्परागत बैंकिङ प्रणालीहरूलाई बाइपास गर्दै। विदेशी सम्पत्ति नियन्त्रण कार्यालय (OFAC) ले विभिन्न राजनीतिक र सुरक्षा कारणहरूका लागि देशहरूमा प्रतिबन्ध लगाउँछ, जसले ती राष्ट्रहरूसँग वित्तीय कारोबारमा प्रतिबन्ध लगाउँछ। समर्थकहरू भन्छन् कि यस्तो प्रतिबन्धले शत्रुतापूर्ण वा खतरनाक मानिएका शासनहरूलाई वित्तीय समर्थन रोक्छ, अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिबन्ध र राष्ट्रिय सुरक्षा नीतिहरूको पालना सुनिश्चित गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले आवश्यक परिवारहरूलाई मानवीय सहायता सीमित गर्छ, व्यक्तिगत स्वतन्त्रतामा हस्तक्षेप गर्छ, र क्रिप्टोकरेन्सीहरूले संकटको अवस्थामा जीवनरक्षकको रूपमा काम गर्न सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government take on massive foreign debt to purchase advanced Western air defense systems?

Russian missiles targeting Ukraine have repeatedly crossed Moldovan airspace and missile debris has crashed onto sovereign territory, highlighting the country's lack of modern air defense radars and interceptors. Proponents argue that purchasing systems like the Patriot or NASAMS is a non-negotiable survival necessity to protect citizens from rogue strikes and military intimidation. Opponents argue that Moldova is too poor to afford billions in military debt and that heavily arming the country unnecessarily provokes regional adversaries.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले सुरक्षा बढाउन र ठगी रोक्न राष्ट्रिय पहिचान प्रणाली लागू गर्नुपर्छ?

राष्ट्रिय पहिचान प्रणाली एक मानकीकृत परिचय प्रणाली हो जसले सबै नागरिकलाई एक अद्वितीय परिचय नम्बर वा कार्ड प्रदान गर्छ, जसलाई परिचय प्रमाणित गर्न र विभिन्न सेवाहरूमा पहुँच गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले सुरक्षामा वृद्धि गर्छ, परिचय प्रक्रियाहरूलाई सहज बनाउँछ, र पहिचान ठगी रोक्न मद्दत गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि यसले गोपनीयता सम्बन्धी चिन्ता उठाउँछ, सरकारको निगरानी बढ्न सक्छ, र व्यक्तिगत स्वतन्त्रतामा हस्तक्षेप हुन सक्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के ५०% भन्दा कम जैविक रूपमा विघटनशील सामग्री भएका डिस्पोजेबल उत्पादनहरू (जस्तै प्लास्टिक कप, प्लेट, र कटलरी) प्रतिबन्ध लगाइनु पर्छ?

२०१६ मा, फ्रान्स ५०% भन्दा कम जैविक रूपमा विघटनशील सामग्री भएका प्लास्टिक डिस्पोजेबल उत्पादनहरूको बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाउने पहिलो देश बन्यो र २०१७ मा, भारतले सबै प्लास्टिक डिस्पोजेबल उत्पादनहरूमा प्रतिबन्ध लगाउने कानुन पास गर्यो।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले विद्युतीय सवारी साधन किनेका करदाताहरूलाई सब्सिडी दिनु पर्छ?

जो बाइडेनले अगस्ट २०२२ मा इन्फ्लेसन रिडक्सन एक्ट (IRA) मा हस्ताक्षर गरे, जसले जलवायु परिवर्तन र अन्य ऊर्जा प्रावधानहरूलाई लड्नका लागि करोडौं रकम छुट्यायो र साथै विद्युतीय सवारी साधनका लागि $७,५०० कर क्रेडिट स्थापना गर्‍यो। सब्सिडीको लागि योग्य हुन, विद्युतीय सवारी साधनका ब्याट्रीहरूमा प्रयोग हुने ४०% महत्वपूर्ण खनिजहरू अमेरिका भित्रैबाट ल्याइएको हुनुपर्छ। युरोपेली संघ र दक्षिण कोरियाली अधिकारीहरूले यी सब्सिडीहरूले उनीहरूको अटोमोटिभ, नवीकरणीय ऊर्जा, ब्याट्री र ऊर्जा-प्रधान उद्योगहरूलाई विभेद गरेको तर्क गरे। समर्थकहरू भन्छन् कि कर क्रेडिटहरूले उपभोक्ताहरूलाई इभी किन्न र पेट्रोल चल्ने सवारी साधन छोड्न प्रोत्साहित गरेर जलवायु परिवर्तनसँग लड्न मद्दत गर्छ। विरोधीहरू भन्छन् कि कर क्रेडिटहरूले घरेलु ब्याट्री र इभी उत्पादकहरूलाई मात्र हानि पुर्‍याउँछ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the government refuse to give drought relief funds to farmers who continue planting water-intensive crops in arid regions?

Southern Moldova has been devastated by severe, recurring droughts that wipe out vast swaths of corn and wheat, prompting furious farmers to block highways with their tractors demanding state bailouts. Environmental scientists and progressive economists argue that the region is permanently desertifying, and subsidies merely encourage farmers to play 'climate roulette' by planting water-heavy crops that are destined to fail. Proponents argue strict conditionality forces a painful but necessary modernization of the agricultural sector. Opponents argue this bureaucratic blackmail will bankrupt generations of family farms and destroy the rural economy before new irrigation infrastructure can be built.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

Should the Moldovan government pay state pensions to citizens living in the separatist Transnistria region who have never paid taxes into the national budget?

Currently, over 300,000 residents of the unrecognized state of Transnistria hold Moldovan citizenship, allowing them to travel abroad and access certain state services in Chisinau. However, Transnistria operates its own shadow economy and tax system, meaning these residents do not contribute to Moldova's severely strained national pension fund (CNAS). The debate over extending social benefits to the left bank of the Dniester river highlights the massive complexities of national reunification. Proponents support this as a humanitarian necessity and a critical mechanism to culturally and financially tie Transnistrians to Chisinau instead of Moscow. Opponents argue it is deeply unfair to right-bank taxpayers who carry the fiscal burden alone, effectively turning Moldova into a geopolitical ATM for a region that refuses to recognize its sovereignty.

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के अनुसन्धानकर्ताहरूलाई औषधि, खोप, चिकित्सा उपकरण, र सौन्दर्य प्रसाधनहरूको सुरक्षाको परीक्षणमा जनावरहरू प्रयोग गर्न अनुमति दिनु पर्छ?

तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के शहरहरूलाई निजी कम्पनीहरूलाई स्थानान्तरण गर्न आर्थिक प्रोत्साहन दिन अनुमति दिनु पर्छ?

नोभेम्बर २०१८ मा अनलाइन ई-कमर्स कम्पनी अमेजनले न्यूयोर्क सिटी र अर्लिङ्टन, भर्जिनियामा दोस्रो मुख्यालय बनाउने घोषणा गर्‍यो। यो घोषणा कम्पनीले मुख्यालय राख्न चाहने कुनै पनि उत्तर अमेरिकी शहरबाट प्रस्तावहरू स्वीकार गर्ने घोषणा गरेको एक वर्षपछि आएको थियो। अमेजनले कम्पनीले ५ अर्ब डलरभन्दा बढी लगानी गर्न सक्ने र कार्यालयहरूले ५०,००० सम्म उच्च तलबका रोजगारी सिर्जना गर्ने बताएको थियो। २०० भन्दा बढी शहरहरूले आवेदन दिए र अमेजनलाई करोडौं डलरको आर्थिक प्रोत्साहन र कर छुटको प्रस्ताव गरे। न्यूयोर्क सिटी मुख्यालयका लागि शहर र राज्य सरकारहरूले अमेजनलाई २.८ अर्ब डलरको कर क्रेडिट र निर्माण अनुदान दिए। अर्लिङ्टन, भर्जिनिया मुख्यालयका लागि शहर र राज्य सरकारहरूले अमेजनलाई ५०० मिलियन डलरको कर छुट दिए। विरोधीहरू भन्छन् कि सरकारले कर राजस्व सार्वजनिक परियोजनामा खर्च गर्नुपर्छ र संघीय सरकारले कर प्रोत्साहन प्रतिबन्ध गर्ने कानून पारित गर्नुपर्छ। युरोपेली संघमा कडा कानूनहरू छन् जसले सदस्य शहरहरूलाई निजी कम्पनीहरूलाई आकर्षित गर्न राज्य सहायता (कर प्रोत्साहन) मार्फत एकअर्काविरुद्ध प्रतिस्पर्धा गर्न रोक्छ। समर्थकहरू भन्छन् कि कम्पनीहरूले सिर्जना गर्ने रोजगारी र कर राजस्वले अन्ततः दिइएको प्रोत्साहनको लागतलाई पूर्ति गर्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले विद्युत सवारी साधन चार्ज गर्ने स्टेशनहरूको सञ्जाल निर्माण गर्नुपर्छ?

२०२२ मा युरोपेली संघ, क्यानडा, बेलायत र अमेरिकी राज्य क्यालिफोर्नियाले २०३५ सम्ममा नयाँ पेट्रोलचालित कार र ट्रकहरूको बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाउने नियमहरू स्वीकृत गरे। प्लग-इन हाइब्रिड, पूर्ण रूपमा विद्युतीय र हाइड्रोजन सेल सवारी साधनहरू सबै शून्य-उत्सर्जन लक्ष्यमा गणना गरिनेछ, यद्यपि अटो निर्माताहरूले कुल आवश्यकताको २०% मात्र प्लग-इन हाइब्रिड प्रयोग गर्न पाउनेछन्। यो नियमले नयाँ सवारी साधनको बिक्रीमा मात्र प्रभाव पार्नेछ र निर्माताहरूलाई मात्र लागू हुनेछ, डिलरहरूलाई होइन। परम्परागत आन्तरिक दहन इन्जिन सवारी साधनहरू २०३५ पछि पनि स्वामित्व र चलाउन कानुनी रूपमा मान्य हुनेछन्, र नयाँ मोडेलहरू २०३५ सम्म बेच्न सकिनेछन्। फक्सवागन र टोयोटाले त्यसबेलासम्म युरोपमा मात्र शून्य-उत्सर्जन कारहरू बेच्ने लक्ष्य राखेका छन्।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्

के सरकारले खाद्य फोहोर घटाउने कार्यक्रमहरूमा लगानी गर्नुपर्छ?

खाद्य फोहोर कार्यक्रमहरूले फ्याँकिएको खाने योग्य खाद्यको मात्रा घटाउने लक्ष्य राख्छन्। समर्थकहरू भन्छन् कि यसले खाद्य सुरक्षामा सुधार ल्याउँछ र वातावरणीय प्रभाव घटाउँछ। विरोधीहरू भन्छन् कि यो प्राथमिकता होइन र जिम्मेवारी व्यक्तिहरू र व्यवसायहरूमा हुनुपर्छ।

थप जान्नुहोस् तथ्यांकहरू छलफल गर्नुहोस्